Псковский областной словарь в наукометрических базах данных

Псковский областной словарь в наукометрических базах данных

Ссылки на Псковский областной словарь в наукометрических базах данных WoS/Scopus:

1.1. Scopus
  1. Dobrushin, E.R., Sitchinava, D.V.
    A drifting norm, or microdiachronic adventures of the word ixnij ‘their’ in Russian, Ukranian and Belorussian
    (2015) Voprosy Jazykoznanija, 2015 (2), pp. 41-54.
    Document Type: Article
    Source: Scopus

 

  1. Lushchay, Y.V.
    Lexical borrowing from Slavic languages in west Europe sources XIII-XV centuries
    (2015) Rusin, 39 (1), pp. 214-228.
    Document Type: Review
    Source: Scopus
1.2. Web of Science
  1. Kuznetsova, Olga A., Кузнецова, Ольга Андреевна
    History and motivational structure of the lexical semantic field «pride» in the Russian language, История и мотивационная структура лексико-семантического поля «гордость» в русском языке // Tomsk State University Journal, Вестник Томского государственного университета
    вып. 395, стр.10-17, 2015
  1. Nikolaev, S.L., НИКОЛАЕВ, Сергей Львович
    Traces of specifi c East-Slavic tribal dialects in modern Great-Russian regional vernaculars: The Upper-Volga (Tver) Krivichi, СЛЕДЫ ОСОБЕННОСТЕЙ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ПЛЕМЕННЫХ ДИАЛЕКТОВ В СОВРЕМЕННЫХ ВЕЛИКОРУССКИХ ГОВОРАХ. ВЕРХНЕВОЛЖСКИЕ (ТВЕРСКИЕ) КРИВИЧИ // Slavyanovedenie, Славяноведение, вып. 6, стр. 3 – 19, 2011

Сведения о научных изданиях, содержащих материалы Псковского областного словаря, ссылки на словарь:

Ярким свидетельством востребованности Псковского областного словаря научным филологическим сообществом, как российским, так и зарубежным, является большое количество ссылок на словарь в научной литературе. Так, по данным ресурса Google Академия http://scholar.google.ru/scholar, на словарь ссылается 3580 источников на русском языке и порядка 400 на иностранных языках. Ссылки на Псковский областной словарь содержатся в статьях, опубликованных в ведущих реферируемых журналах, а также в монографиях, словарях, диссертациях российских и зарубежных ученых. Данные Псковского областного словаря используют в своих исследованиях такие авторитетные лингвисты, как Вяч.Вс. Иванов, А.А. Зализняк, Ю.Н. Караулов, Л.Л. Касаткин, Т.И. Вендина и др. Приведем некоторые источники в качестве примера широкой географии, разнообразной тематики и актуальности исследований, цитирующих Псковский областной словарь (источники приводятся в хронологическом порядке).

2.1. Источники на иностранных языках
  1. Canadian-American Slavic Studies: Revue Canadienne-américaine D’études Slaves, Vol. 2. University Center for International Studies, University of Pittsburgh, 1968.
  2. Birnbaum H. Reflections on the language of medieval Novgorod // Russian Linguistics, 1991, Springer
  3. Bjørnflaten J. I., Nesset T., Egeberg E. Norvezhskie doklady na XI-om sʺezde slavistov, Bratislava, senti︠a︡brʹ 1993 g. – Universitet i Oslo, Slavisk-baltisk avdeling, 1993. Vol. 68.
  4. Bjørnflaten J. I. Faccani, R.: Iscrizioni novgorodiane su corteccia di betulla, Udine 1995 // Russian Linguistics. – 2000. – Vol. 24. – No3. – С. 343-348.
  5. Chramov J. V. On the Role of the Linguistic Datas of Conversation Manuals in Historico-Etymological Reconstructions // Russian Linguistics. – 2003. – Т. 27. – №. 2. – С. 151-157.
  6. Sobolev A. N. Slovenske imenice pluralia tantum-problem defektne paradigme // Juznoslovenski filolog. – 2005. – №. 61. – С. 95-115.
  7. Vyacheslav V. Ivanov The Change *(-)tl-, *(-)dl- > (-)kl-, (-)gl- in the Circum-Baltic Linguistic Zone // RUS’ WRIT LARGE: LANGUAGES, HISTORIES, CULTURES: Essays Presented in Honor of Michael S. Flier on His Sixty-Fifth Birthday. Harvard Ukrainian Studies, 2006, 28, No. 1/4, pp. 165-181
  8. Shrager M. M. Accentual System of Masculine Nouns in “Krivici” Dialects. Indiana University, 2007.
  9. Bethin Christina Y. Perceptual Salience in Dialect Contact: The Okan’e/Akan’e Dialects of East Slavic // Journal of Slavic LinguisticsVolume 18, Number 1, Winter — Spring 2010 7-54
  10. Лазић-Коњик И., Милошевић Ј. (Сербия, Белград) О лексикографској обради речи које се употребљавају „(само) у изразу“ у речнику сану: стање, потребе и задаци|| Проблемы истории, филологии, культуры, 2011 3(33).
  11. Markus-Narvila Liene. Dialect lexicography in Latvia. Accomplishments and opportunities // Dialectologia: revista electrònica, 2013: Special Issue IV.
2.2. Источники на русском языке
  1. Топоров В.Н. Балтийский элемент в гидронимии Поочья // Балто-славянские исследования. М. – 1988. – С. 154-177.
  2. Блинова О. И. Комплексное лексикографическое исследование диалекта //Актуальные проблемы диалектной лексикографии: межвуз. сб. науч. тр. Кемерово. – 1989. – С. 11-19.
  3. Васильев А. Д. «Словарь древнерусского языка ХI-ХIV вв.», «Словарь русского языка ХI-ХVII вв.», «Псковский областной словарь с историческими данными», «Словарь русского языка ХУIII века». Ценные сведения о русской лексике прошлых эпох // Russkai͡a︡ filologii͡a︡: ukrainskiĭ vestnik. – 1994. – №. 1-2. – С. 69.
  4. Кёстер-Тома З. Русское просторечие как объект лексикографии. – Берлин: Русистика, 1996. – №. 1-2.
  5. Караулов Ю. Н. Русистика в России: основные направления и состояние исследований (Russian Studies in Russia: Basic Trends and State of Research) // Russian Linguistics. – 1996. – Т. 20. – №. 1. – С. 89-103.
  6. Лейсиё Л. Севернорусский диалект в Финляндии //Русские народные говоры. М.,
  7. Вендина Т. И. В.И. Даль: взгляд из настоящего // Voprosy iazykoznaniia. – 2001. – №. 003. – С. 13-21.
  8. Янин В. Л. (ред.). Берестяные грамоты: 50 лет открытия и изучения. – Издательство Индрик, 2003.
  9. Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 1995; 2-е изд. М., 2004.
  10. Валтер Д. Х. Большой словарь русских прозвищ. Olma Media Group, 2007.
  11. Касаткина Р.Ф. К этимологии слов болван, балда, балбес // Материалы и исследования по русской диалектологии/отв. ред. ЛЛ Касаткин. – 2008. – С. 352-355.
  12. Jujukin M. A. Этимологические заметки по древнерусской ойконимии. Часть II.–Названия с антропонимическими основами //Acta Baltico Slavica. – 2008. – №. 32. – С. 43-50.
  13. Кобелева И. А. Выражение значения состояния в русской диалектной идиоматике //Известия Российского государственного педагогического университета им. АИ Герцена. – 2008. – №. 71.
  14. Штейнгольд А. В. Явление территориального или социального диалекта? К проблеме возникновения и функционирования слов «хевра», «хевря»,»хавера». Humaniora: Lingua Russica. Труды по русской и славянской филологии. Лингвистика XII. Активные процессы в русском языке метрополии и диаспоры. Tartu, 2009, 202–224.
  15. Болек А. Пятьдесят лет на службе лексикографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2010. – №. 3.
  16. Кривощапова Ю. Энтомологический календарь в зеркале русского языка и народной культуры // Диалог. – 2010. – №. 33. – С. 298-320.
  17. Штейнгольд А. В. К проблеме этнолингвистического описания западнопричудских свадебных чинов: «клятники» – «клятник». Slavistica Vilniensis. Lietuviai ir slavai: kalbų ir kultūrų sąveika istorijoje ir dabartyje. Vilniaus, 2010, 149–156.
  18. Бондаренко Е. К дифференциации подъязыков с позиций наивной социолингвистики (на материале русских говоров) // Антропологический форум, 18, online (2011)
  19. Kregždys R. Этимология русского диалектного слова aнчутка //Acta Baltico Slavica. – 2011. – №. 35. – С. 131-141.
  20. Леонтьева Т. В. Диалектная лексика со значением социальной деградации: семантический анализ // Научный диалог. М., – С. 91.
  21. Пантелеева Л. М. История наименований соляных варниц //Актуальные вопросы филологических исследований. – 2012. – С. 181.
  22. Богословская З. М. Тип и жанр «Словаря вариантной лексики сибирского говора» // Вестник Томского государственного университета. – 2012.
  23. Кобелева И.А. Современная русская диалектная фразеология: лексико-грамматический и лексикографический аспекты Дис.… д-ра филол. наук. Сыктывкар, 2012.
  24. Тихомирова А. В. Новая жизнь старого символа: лапоть в культурно-языковом пространстве современной России // Политическая лингвистика, Вып. № 1 /
  25. Попова Е. В. Об исторической перспективе развития семантики в словообразовательном гнезде основы *gran-/*gron(на материале русских народных говоров) // Язык и культура, Вып. 1 /2012.
  26. Большакова Н. В. Мотив «смешения» как признак этноконтактной диалектной зоны (на материале псковских говоров) // VALODA — 2013. Valoda dažādu kultūrukontekstā. Zinātnisko rakstu krājums XXIII. Daugavpils, 2013. Lp. 13–18.
  27. Кузнецова О. А. Мотивационная структура лексико-семантического поля «гордость» в древнерусском языке // Вестник Томского государственного университета, Вып. № 375 /2013
  28. Ганцовская Н. С., Неганова Г. Д. Ландшафтная лексика в пространстве пословиц и смежных с ними образований в диалектном лексикографическом дискурсе (на материале «Словаря говоров Костромского Заволжья») // Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава МудрогоВыпуск№ 77 /
  29. Храмов Ю. К интерпретации русского «пацан» // International Journal of Russian Studies, No. 3/2 ( July 2014 )
  30. Урбанович Г. И. Мотивационные модели и диахронический аспект изучения русской языковой картины мира (лексико-семантическое поле «судьба, счастье, удача») // Русский язык в научном освещении, No 2 (10) 2015, 190-205.
  31. Гусева Е.Р. Партикулярные союзы в севернорусских говорах (комплекс с l-, n-партикулами, инициаль и-) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Общественные и гуманитарные науки, Вып. № 3 (148) / том 2 /